民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终6355号
裁判要旨
本案主要争议焦点问题是上诉人杜娟对于涉案借款是否承担偿还责任。一审法院根据被上诉人王永兴提交的借条、结合证人王某的证言及账户明细等，确认借款数额为222000元，不违反法律规定，且被上诉人王永兴对此未提出异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。一审判决认定的上述借款虽发生在杜娟与ＸＸ夫妻关系存续期间，但上诉人杜娟并未参与涉案借款，即该借款并非杜娟与ＸＸ的共同意思表示；根据当事人的陈述及证人的证言，可以认定涉案借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此，涉案借款并非杜娟与ＸＸ的共同债务。一审法院判决上诉人杜娟承担偿还责任不当，本院予以纠正。综上，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律欠当，本院予以纠正。上诉人杜娟的该项上诉理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条
摘要
杜娟、王永兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6355号上诉人（原审被告）：杜娟，女，1962年1月30日出生，汉族，潍坊市民生小学退休教师，住潍坊市经济开发区。委托诉讼代理人：郝志强，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永兴，男，1972年11月4日出生，汉族，潍坊市公安局坊子分局荆山洼派出所警察，住安丘市经济开发区。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1961年7月1……