行政监察（监察） （2019）沪行申574号
裁判要旨
原审已查明，沈晏腾于2017年10月23日向工商行政管理部门“12315”中心投诉，反映上海市浦东新区三林镇上南路友谊车站“鑫办”公司(联系电话XXXXX****XX)于2015年12月10日未经同意向其手机发送短信形式广告，要求处理被投诉人并保障投诉人的人身权和财产权。 浦东市场监管局接报后开展调查，因沈晏腾举报的公司名称和经营地址等不详，遂要求沈晏腾补正。 沈晏腾逾期未补正，浦东市场监管局于2017年11月9日作出《举报答复书》(编号：XXXXXXXXXXXX)，“接举报后我局前往你提供的被举报人所在地‘三林镇上南路友谊车站’进行实地调查，经查未发现该处有‘鑫办’公司。 鉴于被举报对象未查见，无法对现有举报线索进一步核查，我局决定不予立案。 若有新的相关违法线索，可依法另行举报。” 浦东市场监管局已履行了法定职责。 沈晏腾收到举报答复后申请行政复议，上海市浦东新区人民政府收到申请后经补正、发出行政复议答复通知。 浦东市场监管局作出书面答复。 上海市浦东新区人民政府经延长审理期限于2018年3月2日作出复议决定，维持浦东市场监管局作出的举报答复并送达《行政复议决定书》，并无不当。 原
摘要
沈晏腾与上海市浦东新区市场监督管理局、上海市浦东新区人民政府工商审判监督行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申574号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)沈晏腾，男，1968年4月25日出生，汉族。 被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。 法定代表人吴伟平。 被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。 法定代表人杭迎伟。 再审申请人沈晏腾因要求工商行政监督及行政复……