其他（质量监督） （2019）沪行申444号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。 沈晏腾就上海市浦东新区市场监督管理局作出的编号为XXXXXXXXXXXX的举报答复分别向上海市浦东新区人民政府与原上海市工商行政管理局提起行政复议，系就同一事项向两个有权受理的行政机关申请行政复议，应该由先受理的复议机关处理。 对于该举报答复上海市浦东新区人民政府作出了行政复议决定，沈晏腾也已通过行政诉讼行使过救济权利。 现沈晏腾就同一复议申请事项再次对另一复议机关作出的不予受理行政复议申请决定提起行政诉讼，已无诉的实际利益。 因此，原审裁定驳回沈晏腾的起诉，并无不当。 沈晏腾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈晏腾的再审申请。 审判长 张吉人审判员 郭贵银审判员 邵春燕二〇一九年十一月十二日书记员 居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、
摘要
沈晏腾与上海市市场监督管理局工商审判监督行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申444号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)沈晏腾，男，1968年4月25日出生，汉族，住福建省福州市。 被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市市场监督管理局，住所地上海市。 法定代表人陈学军。 再审申请人沈晏腾因不予受理行政复议申请决定一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终761号行政裁定，向本院申请再审。 本院依法组成合……