行政撤销 （2019）甘10行终43号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条第一款规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权利。”本案中，庆阳市公安局西峰分局北街派出所对上诉人付某控告罗建峰等人涉嫌刑事犯罪作出的终止调查行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人付某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李卫东审判员 秦 涛审判员 慕志锋 二〇一九年九月十六日书记员 李星烨 关注
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条第一款规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权利。”本案中，庆阳市公安局西峰分局北街派出所对上诉人付某控告罗建峰等人涉嫌刑事犯罪作出的终止调查行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人付某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院行政裁定书（2019）甘10行终43号上诉人（原审起诉人）：付某，甘肃省人，住甘肃省。公民身份证号码：×××。上诉人付某因行政撤销一案，不服宁县人民法院（2019）甘1026行初25号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称,宁县人民法院（2019）甘1026行初25号行政裁定违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举……