机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽14民终1174号

双方当事人均对葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书无异议，法院对该认定结果予以确认。关于本案谢志妍主张的车辆损失，虽谢志妍庭审中提供了车辆修理费用的评估报告，但该报告系其单方委托，平安保险公司提出重新评估后，经原、被告双方共同摇号委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司作为评估机构对该车辆的实际损失进行鉴定，鉴定车辆实际车损价值为48254元，该鉴定机构具备相应鉴定资格，其鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，鉴定结论应予采信。对于谢志妍主张的交通工具替代费即租赁费，因谢志妍主张该费用系其丈夫梁xx因单位工作需要而使用车辆所发生的费用，按谢志妍主张，该费用属内部支出，与本案无关联性，故不予支持。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，故对谢志妍因该起交通事故所受的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于本案鉴定费用承担问题，谢志妍自行委托评估机构的车损费用为59438元，平安保险公司申请重新评估后，车辆损失为48254元，评估结论存

双方当事人均对葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书无异议，法院对该认定结果予以确认。关于本案谢志妍主张的车辆损失，虽谢志妍庭审中提供了车辆修理费用的评估报告，但该报告系其单方委托，平安保险公司提出重新评估后，经原、被告双方共同摇号委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司作为评估机构对该车辆的实际损失进行鉴定，鉴定车辆实际车损价值为48254元，该鉴定机构具备相应鉴定资格，其鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，鉴定结论应予采信。对于谢志妍主张的交通工具替代费即租赁费，因谢志妍主张该费用系其丈夫梁xx因单位工作需要而使用车辆所发生的费用，按谢志妍主张，该费用属内部支出，与本案

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1174号上诉人（原审原告）：谢志妍，女，1992年1月8日出生，蒙古族，职员，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：史涤非，辽宁大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝佳，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李**，男，1976年12月12日生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛北方混凝土有限公司，……