法定继承纠纷 （2017）冀04民终383号

本案属于分割遗产纠纷，分割遗产是指继承人对被继承人死亡后的财产进行分割。对被继承人遗产分割应对全部遗产进行分割，不仅包括存款，还应包括房产等一切有价值的财产，从本案查明的事实看，死者张苏花遗产除在金融机构存款外，原告与张苏花夫妻关系存续期间在娄山村还建有房屋，其中属于张苏花的房产份额，也属于张苏花遗产。虽然该房屋未办理相关权属证书，但马某1与张苏花建造该房产时，势必投入一定的人财物，该房屋具有一定的财产价值。张苏花死亡后，继承开始，原、被告四人均为被继承人张苏花的第一顺序继承人，对张苏花的存款及属于张苏花房产份额，均有继承权，对存款和属于张苏花房产份额应作为张苏花遗产一并进行分割。鉴于房屋具有不可分割性和不能移动性，应折价分配为宜。原告提起诉讼主张分割张苏花遗产，原告有责任提供张苏花的遗产具体数额，而原告在本案审理过程中，对于房屋实际价值数额，既没有提供建造时投入的财产价值，也不对现时房屋价值进行鉴定，导致法院对张苏花的全部遗产数额难以确定，原告只主张分割张苏花存款，有损被告的财产权益，影响了本案的公平处理。故对原告的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

本案属于分割遗产纠纷，分割遗产是指继承人对被继承人死亡后的财产进行分割。对被继承人遗产分割应对全部遗产进行分割，不仅包括存款，还应包括房产等一切有价值的财产，从本案查明的事实看，死者张苏花遗产除在金融机构存款外，原告与张苏花夫妻关系存续期间在娄山村还建有房屋，其中属于张苏花的房产份额，也属于张苏花遗产。虽然该房屋未办理相关权属证书，但马某1与张苏花建造该房产时，势必投入一定的人财物，该房屋具有一定的财产价值。张苏花死亡后，继承开始，原、被告四人均为被继承人张苏花的第一顺序继承人，对张苏花的存款及属于张苏花房产份额，均有继承权，对存款和属于张苏花房产份额应作为张苏花遗产一并进行分割。鉴于房屋具有

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终383号上诉人（原审原告）：马某1，男，1971年9月1日生，汉族，住邯郸市永年区，系张苏花丈夫。上诉人（原审原告）：马某2，男，1994年11月1日生，汉族，住邯郸市永年区，系张苏花儿子。上诉人（原审原告）：马某3，女，2001年3月24日生，汉族，住邯郸市永年区，系张苏花女儿。法定代理人：马某1，系马某3父亲。委托诉讼代理人：韩俊……