机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终385号

原告曹军江（反诉被告）、被告郭某（反诉原告）违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，造成两车不同程度受损，原告曹军江（反诉被告）、被告郭某（反诉原告）及被告郭某（反诉原告）驾驶的无牌照两轮摩托车乘员于磊受伤的道路交通事故。交警队认定原告曹军江（反诉被告）承担此事故同等责任，被告郭某（反诉原告）承担此事故同等责任，乘员于磊无责任，本院予以采信。原告曹军江（反诉被告）、被告于润军未将其所有的两轮摩托车向保险公司投保机动车道路交通事故责任强制保险的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的规定。故原告曹军江（反诉被告）、被告郭某（反诉原告）首先应当在机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内对对方承担赔偿责任，其余合理的道路交通事故损失，按照交警队的事故责任认定，由对方承担50%的赔偿责任。原告曹军江（反诉被告）实际住院治疗17日，开支医疗费15483.79元。原告曹军江（反诉被告）开支鉴定费2600元。经鉴定，原告曹军江（反诉被告）取内固定物费用为6000元。原告曹军江（反诉被告）的医疗费合计为21483.79元。原告曹军江

原告曹军江（反诉被告）、被告郭某（反诉原告）违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，造成两车不同程度受损，原告曹军江（反诉被告）、被告郭某（反诉原告）及被告郭某（反诉原告）驾驶的无牌照两轮摩托车乘员于磊受伤的道路交通事故。交警队认定原告曹军江（反诉被告）承担此事故同等责任，被告郭某（反诉原告）承担此事故同等责任，乘员于磊无责任，本院予以采信。原告曹军江（反诉被告）、被告于润军未将其所有的两轮摩托车向保险公司投保机动车道路交通事故责任强制保险的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的规定。故原告曹军江（反诉被告）、被告郭某（反

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终385号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭某。法定代理人：郭又付，农民，（系郭某之父）。法定代理人：王洪艳，农民，（系郭某之母）。上诉人（原审被告）：郭又付，农民。上诉人（原审被告）：王洪艳，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹军江，农民。委托代理人：张艳玲。原审被告：于润军，农民。上诉人郭某、郭又付、王洪艳因机动车交通事故责任纠纷……