机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽08民终512号

案号
(2021)辽08民终512号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2021-03-12

裁判要旨

处的论述显然是错误的,双方签订保险合同时保险金额的约定是双方基于平等自愿的原则确认的,该车在投保时实际价值为28400元,合同签订时间为2019年5月24日,事故发生时间为2019年8月16日,正常逻辑推理车辆是存在折旧的。但是按照一审法院的观点车辆不但不存在折旧,原告反而因事故发生获得额外收益,显然与保险法规定保险填补原则相悖。营口金海港制衣有限公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。辽宁日程科技有限公司未发表答辩意见。营口金海港制衣有限公司向一审法院起诉请求:1.请求判令被告日程公司赔偿原告车辆损失5.6万元(以司法鉴定报告结论为准);2.请求判令被告人保公司营口市分公司在保险限额范围内对被告日程公司的上列赔偿责任,向原告承担给付保险金的责任;3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实:2019年8月16日,徐洪波(系日程公司员工)驾驶被告日程公司所有的车牌号为辽H×××**号混凝土搅拌车由北向南行驶至丹绥线盖州市仙人岛华能电厂交叉路口处时,与由西向东行驶的由王洋(系金海港公司员工)驾驶原告金海港公司所有的车牌号为辽H×××**的大型客车相撞,发生道路交通事

摘要

处的论述显然是错误的,双方签订保险合同时保险金额的约定是双方基于平等自愿的原则确认的,该车在投保时实际价值为28400元,合同签订时间为2019年5月24日,事故发生时间为2019年8月16日,正常逻辑推理车辆是存在折旧的。但是按照一审法院的观点车辆不但不存在折旧,原告反而因事故发生获得额外收益,显然与保险法规定保险填补原则相悖。营口金海港制衣有限公司辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。辽宁日程科技有限公司未发表答辩意见。营口金海港制衣有限公司向一审法院起诉请求:1.请求判令被告日程公司赔偿原告车辆损失5.6万元(以司法鉴定报告结论为准);2.请求判令被告人保公司营口市分公司在

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终512号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司,住所地营口市站**东风路**。负责人:隋金萍,经理。委托诉讼代理人:张悦,辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):营口金海港制衣有限公司,住所地营口市鲅鱼圈区熊岳工业园。法定代表人:赵艳平,总经理。委托诉讼代理人:胡宇钊,辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人(原审……