合同纠纷 （2017）云03民终1244号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。胡雄飞与海华公司签订的《商品房购销合同》及《补充协议》并非基于房屋买卖的真实意思表示而签订的，而是双方在履行装修合同过程中，为装修合同的顺利履行协商一致签订的。协议明确约定涉案房屋系海华公司给胡雄飞作为装修收尾工程的保证，在装修工程完毕并经验收、结算，胡雄飞对海华公司享有债权的情形下，海华公司才负有向胡雄飞交付涉案房屋的义务，该合同及协议对双方均具有约束力，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案中，胡雄飞要求海华公司交付房屋，但其提供的证据不能证实其已依约履行完毕装修合同，且装修工程已经验收、结算，对海华公司享有债权的事实。综上所述，胡雄飞所举证据不能证实其诉讼主张，原审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告胡雄飞的诉讼请求。案件受理费人民币100元，予以免收。本院经审理查明，2012年5月29日，与本案被上诉人会泽县海华房地产开发有限公司签订会泽县唐朝大酒店装饰装修工程施工合同的相对方是云南恒瑞建筑装饰工程有限公司。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，曾建平不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。胡雄飞与海华公司签订的《商品房购销合同》及《补充协议》并非基于房屋买卖的真实意思表示而签订的，而是双方在履行装修合同过程中，为装修合同的顺利履行协商一致签订的。协议明确约定涉案房屋系海华公司给胡雄飞作为装修收尾工程的保证，在装修工程完毕并经验收、结算，胡雄飞对海华公司享有债权的情形下，海华公司才负有向胡雄飞交付涉案房屋的义务，该合同及协议对双方均具有约束力，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案中，胡雄飞要求海华公司交付房屋，但其提供的证据不能证实其已依约履行完毕装修合同，且装修工程已经验收、结算，对海华公司享有债权的事实。综上所述，胡雄飞所举证

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终1244号上诉人（原审原告）：胡雄飞，男，1976年7月19日生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。委托代理人：曹恒、彭祥青，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：会泽县海华房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市会泽县抚军街龙锦花园*幢27-2。法定代表人：唐万朝，公司董事长。上诉人胡雄飞因与……