机动车交通事故责任纠纷 （2019）渝05执复70号

吴宗春主要是对生效判决主文所表述的内容及法律后果的理解和执行存在异议，认为判决主文中“被告梁礼波、被告重庆宣豪运输有限公司、被告吴宗春对上述款项相互承担连带赔偿责任”仅指诉讼费负担的法律责任，并非判决主文一、二项的法律责任。案件审理过程中，原审判组织作出了说明，认为原审判决书中存在笔误，应予补正，并已作出（2008）荣法民初字第884号之一民事裁定书，裁定内容如下：（2008）荣法民初字第884号民事判决书第九页中“被告梁礼波、被告重庆宣豪运输有限公司、被告吴宗春对上述款项相互承担连带赔偿责任”书写位置有误，现补正为“三、被告梁礼波、被告重庆宣豪运输有限公司、被告吴宗春对上述款项相互承担连带赔偿责任。原第三项驳回原告的其他诉讼请求顺延为第四项”。据此，执行法院执行过程中认为原审判决确定了吴宗春对本案所有款项承担连带赔偿责任具有法律依据，对吴宗春的房屋采取的执行措施符合法律规定。综上，执行法院作出（2017）渝0153执恢547号之二、（2017）渝0153执恢547号之七执行裁定书的执行行为合法有效，异议人吴宗春提出的异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《

吴宗春主要是对生效判决主文所表述的内容及法律后果的理解和执行存在异议，认为判决主文中“被告梁礼波、被告重庆宣豪运输有限公司、被告吴宗春对上述款项相互承担连带赔偿责任”仅指诉讼费负担的法律责任，并非判决主文一、二项的法律责任。案件审理过程中，原审判组织作出了说明，认为原审判决书中存在笔误，应予补正，并已作出（2008）荣法民初字第884号之一民事裁定书，裁定内容如下：（2008）荣法民初字第884号民事判决书第九页中“被告梁礼波、被告重庆宣豪运输有限公司、被告吴宗春对上述款项相互承担连带赔偿责任”书写位置有误，现补正为“三、被告梁礼波、被告重庆宣豪运输有限公司、被告吴宗春对上述款项相互承担连带赔

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝05执复70号复议申请人（被执行人）：吴宗春，男，1977年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。申请执行人：邹长西，男，1952年1月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：杨德琼，女，1952年7月9日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人：曾绍洪，女，1985年9月24日出生，汉族，住重……