机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终876号

（一）关于案涉交通事故的责任认定是否准确的问题。经查，案涉交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队对事故现场进行了勘查、拍摄了现场照片、制作了道路交通事故现场图，对于事故发生经过，交警人员有对在场人李静梅进行了调查，交警部门在此基础上认定王财林在没有交通信号灯的道路上，未能在确保安全的原则下通行，造成交通事故，应负事故全部责任，有事实依据，亦符合法律规定。双方系相向而行发生交通事故，徐卓自东向西行走至左腿受伤，符合事故发生正常规律。王财林对事故责任认定提出诸多异议，但并无有效证据推翻交警部门查明的事实及责任认定，故本院对其该项上诉理由不予支持。（二）关于事故车辆究竟是摩托车还是助力车的问题。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队黄沙港中队专门委托射阳县汽车综合性能检测站事故车辆进行了检验，该报告明确载明车辆型号为二轮摩托车。该检验报告公安部门向王财林的儿子王敏进行了送达。据此，上诉人主张其驾驶车辆并非摩托车，与事实不符，本院不予支持。（三）关于一审判决上诉人王财林赔偿的不足部分由陈正秀赔偿的问题。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定作出该项判决，然而该规定适用

（一）关于案涉交通事故的责任认定是否准确的问题。经查，案涉交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队对事故现场进行了勘查、拍摄了现场照片、制作了道路交通事故现场图，对于事故发生经过，交警人员有对在场人李静梅进行了调查，交警部门在此基础上认定王财林在没有交通信号灯的道路上，未能在确保安全的原则下通行，造成交通事故，应负事故全部责任，有事实依据，亦符合法律规定。双方系相向而行发生交通事故，徐卓自东向西行走至左腿受伤，符合事故发生正常规律。王财林对事故责任认定提出诸多异议，但并无有效证据推翻交警部门查明的事实及责任认定，故本院对其该项上诉理由不予支持。（二）关于事故车辆究竟是摩托车还是助力车的问题

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终876号上诉人（原审被告）王财林，职工。法定代理人陈正秀。被上诉人（原审原告）徐卓，农民。委托代理人张月台，农民。上诉人王财林因与被上诉人徐卓机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射民初字第00864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结……