人身保险合同纠纷 （2014）浙金民终字第184号

投保人金华经济开发区挖掘清运公司于2013年7月25日向永安财险公司投保了团体人身意外伤害保险。2013年8月6日，永安财险公司批单，新增卢建根为被保险人。2013年9月4日，卢建根因交通事故经抢救无效死亡，徐根连、陈凤英、卢志锋系被保险人卢建根亲属。投保时，投保人及保险人约定争议处理提交金华仲裁委员会，且投保人金华经济开发区挖掘清运公司在投保单、投险合同特别约定确定书、条款说明书、保险合同签收回执上进行盖章确认。故保险合同中对保险合同争议解决方式已作出约定，即提交金华仲裁委员会处理，故永安财险公司提出的管辖权异议申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐根连、陈凤英、卢志锋的起诉。徐根连、陈凤英、卢志锋不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、原判认定涉案团体人身意外伤害保险合同约定纠纷发生提交金华仲裁委员会处理与事实不符。涉案保险单中在争议解决途径的“仲裁”方格中打钩属实，但根本没有约定提交“金华

投保人金华经济开发区挖掘清运公司于2013年7月25日向永安财险公司投保了团体人身意外伤害保险。2013年8月6日，永安财险公司批单，新增卢建根为被保险人。2013年9月4日，卢建根因交通事故经抢救无效死亡，徐根连、陈凤英、卢志锋系被保险人卢建根亲属。投保时，投保人及保险人约定争议处理提交金华仲裁委员会，且投保人金华经济开发区挖掘清运公司在投保单、投险合同特别约定确定书、条款说明书、保险合同签收回执上进行盖章确认。故保险合同中对保险合同争议解决方式已作出约定，即提交金华仲裁委员会处理，故永安财险公司提出的管辖权异议申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第二十

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金民终字第184号上诉人（原审原告）徐根连。上诉人（原审原告）陈凤英。上诉人（原审原告）卢志锋。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。诉讼代表人郑剑峰，该公司经理。上诉人徐根连、陈凤英、卢志锋因与被上诉人永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财险公司）人身保险合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2……