医疗损害责任纠纷 (2016)湘07民终106号
裁判要旨
本院(2013)常民四终字第97号民事判决确认了常德二医院应当向朱某某支付20年的后续治疗(康复)费,根据常德市广德司法鉴定中心司法鉴定,朱某某后续治疗(康复)费从临床医学理论角度可按0-6岁时间给予赔付,案件出现了新的证据材料,常德二医院据此向原审法院提起诉讼,要求变更后续治疗(康复)费的支付年限,以达到不再支付后续治疗(康复)费的目的,常德二医院的请求属于对生效法律文书确定的给付义务的变更,属于一事再理,故其起诉应予驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告常德市第二人民医院的起诉。裁定后,常德二医院不服,向本院提起上诉称,上诉人依据新的事实和理由起诉,要求康复费只支付到被上诉人满6周岁止,该起诉应得到法院支持。故请求撤销原裁定,指令原审法院立案审理本案并依法作出判决。被上诉人朱某某答辩称,1、上诉人所提之诉符合一事再理的法定条件,原审法院裁定驳回起诉于法有据。在二审举证期限内,双方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致
摘要
本院(2013)常民四终字第97号民事判决确认了常德二医院应当向朱某某支付20年的后续治疗(康复)费,根据常德市广德司法鉴定中心司法鉴定,朱某某后续治疗(康复)费从临床医学理论角度可按0-6岁时间给予赔付,案件出现了新的证据材料,常德二医院据此向原审法院提起诉讼,要求变更后续治疗(康复)费的支付年限,以达到不再支付后续治疗(康复)费的目的,常德二医院的请求属于对生效法律文书确定的给付义务的变更,属于一事再理,故其起诉应予驳回。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告常德市第
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终106号上诉人(原审原告)常德市第二人民医院,住所地湖南省常德市。法定代表人张勇,该院院长。委托代理人曾小明,男,1977年6月21日出生,汉族,该院安全办主任,住湖南省常德市武陵区。委托代理人程兰英,湖南天思律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱某某,男,2009年12月4日出生,汉族,学龄前儿童,住湖南省常德市。法定代理人朱一民,……