故意伤害 (2019)湘02刑终205号
裁判要旨
上诉人黄文辉在被单某2连砍数刀、实施抢劫时,采取防卫行为、掏出随身携带的水果刀捅刺致单某2死亡,其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款、第三款之规定,构成正当防卫,不属于防卫过当,不负刑事责任。上诉人黄文辉的上诉请求、理由及其辩护人的辩护意见,既具有事实根据,又符合法律规定,依法予以采纳和支持。诚然,法律本身包括刑法规定的正当防卫实质上是社会主流价值的维护者,有刚性、有硬度,与道德、社会情感良性互动,为世人尊重,令世人信赖;也诚愿,生者坚强、死者安息。与此同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定,上诉人黄文辉因正当防卫造成损害的、不承担本案的民事赔偿责任,故对上诉人单某1、罗某提出附带民事诉讼的请求依法均不予支持。综上,原判决认定本案事实没有错误,但适用法律有错误,二审依法应当改判。据此,对上诉人黄文辉适用《中华人民共和国刑法》第二十条第一款、第三款与《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定,并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(二)项、第一百零一条第一款、第二百条(二)项之规定,判决如下: 一、撤销株洲市荷塘区人民法院(2018)湘0202刑初
摘要
上诉人黄文辉在被单某2连砍数刀、实施抢劫时,采取防卫行为、掏出随身携带的水果刀捅刺致单某2死亡,其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款、第三款之规定,构成正当防卫,不属于防卫过当,不负刑事责任。上诉人黄文辉的上诉请求、理由及其辩护人的辩护意见,既具有事实根据,又符合法律规定,依法予以采纳和支持。诚然,法律本身包括刑法规定的正当防卫实质上是社会主流价值的维护者,有刚性、有硬度,与道德、社会情感良性互动,为世人尊重,令世人信赖;也诚愿,生者坚强、死者安息。与此同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定,上诉人黄文辉因正当防卫造成损害的、不承担本案的民事赔偿责任,故对上诉人单某1、
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)湘02刑终205号 原公诉机关株洲市荷塘区人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)单某1,男,1957年2月22日出生,汉族,湖南省攸县人,农民,住湖南省攸县,系被害人单某2之父。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)罗某,女,1961年12月28日出生,汉族,湖南省安仁县人,农民,住址同上,系被害人单某2之母。 以上二上……