金融借款合同纠纷 （2018）豫13执复180号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断。采矿权登记机关为国土资源局，从登记情况判断，本院查封的采矿权属于河南隆达新材料科技股份有限公司所有。本院依法查封被执行人名下的财产性权利并无不当之处，案外人主张本院查封行为仅为影响其与被执行人之间的合同履行，并未不法侵害其权利，其异议请求本院不予支持，裁定驳回西峡县铭煜冶材有限公司的异议请求。西峡县铭煜冶材有限公司向本院申请复议称：本公司与河南隆达新材料科技股份有限公司签订了开采矿山承包合同书，期限7年，合同未经法院撤销，现在仍在生产。我们认为宛城区法院只能查封我公司交纳的承包费，不能查封该矿山的开采权，这样严重损害了申请人的合法利益。请中级法院撤销宛城区法院的异议裁定书。本院对宛城区人民法院查明的事实予以确认。本院认为：西峡县铭煜冶材有限公司依据其与被执行人河南隆达新材料科技股份有限公司签订的开采矿山承包合同对本案的执行提出异议，其法律地位为本案的利害关系人，其提出执行异议必须合法有据。根据《最高人民法院》第五条：“对被执行人下列财产，不得查封、扣押、
摘要
西峡县铭煜冶材有限公司、中国民生银行股份有限公司南阳分公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫13执复180号复议申请人(利害关系人)：西峡县铭煜冶材有限公司。住所地：西峡县回车镇吴岗村。法定代表人：杨子峰，系该公司经理。委托代理人：王新成，该公司法律顾问。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分公司。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。法定代表人：王玉更，该公司行长。被执行人：河南隆达新材料科技股份有限公司。住所地：西峡县工业……