机动车交通事故责任纠纷 (2013)宜民终字第81号
裁判要旨
被上诉人吴盛君所在的用人单位已经提交了营业执照、机构代码、税务证等证据证实吴盛君在建筑工地上班,其经济主要来源于城镇;被上诉人吴盛君举证证实其与女儿等一家生活居住在城镇,一审法院按照城镇人口的标准计算吴盛君的赔偿费用符合法律规定,上诉人中华联合财保宜宾支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2834元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 永代理审判员 张问桃代理审判员 张雪萍二〇一三年三月一日书 记 员 吴 靖
摘要
被上诉人吴盛君所在的用人单位已经提交了营业执照、机构代码、税务证等证据证实吴盛君在建筑工地上班,其经济主要来源于城镇;被上诉人吴盛君举证证实其与女儿等一家生活居住在城镇,一审法院按照城镇人口的标准计算吴盛君的赔偿费用符合法律规定,上诉人中华联合财保宜宾支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2834元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 永代理审判员 张问桃代理审判员 张雪萍二〇一三年三月一日书 记 员 吴 靖
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜民终字第81号上诉人(原审第三人)中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。代表人唐祯林,总经理。委托代理人韩芹,女,该公司职员。被上诉人(原审原告)吴盛君,男。委托代理人田有兵,宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李世权,男。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司(以下简称:中华联合财保宜宾支公司)因机动车……