种植、养殖回收合同纠纷 （2021）鲁17民终1330号

疫情原因导致被上诉人未依约履行合同的原因不成立，对于上诉人的差价款由被上诉人承担全部的差价款72949.45元。三、一审法院驳回上诉人要求被上诉人赔偿经济损失100000元（暂定）的请求，不符合法律规定，应予支持。合同签订前，关于养殖方面的一切事宜，都是被上诉人来确定的（包括养殖棚的建设，养殖的数量，笼具和养殖设备的选购）。当初为养殖兔子建造和购买的设施，因被上诉人在合同履行期内明确表示拒不履行回收兔子的义务，现在这些设施已荒废多时，给上诉人造成了重大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故法院应对上诉人要求被上诉人赔偿经济损失100000元（暂定）的诉讼请求予以支持。综上所述，一审法院认定事实错误，判决错误。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律得当，请二审法院驳回上诉，维持原判。 刘超向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告商品兔差价76247.27元和种兔不合格损失10000元；2.判令解除合同，被告赔偿原告的经济损失10

疫情原因导致被上诉人未依约履行合同的原因不成立，对于上诉人的差价款由被上诉人承担全部的差价款72949.45元。三、一审法院驳回上诉人要求被上诉人赔偿经济损失100000元（暂定）的请求，不符合法律规定，应予支持。合同签订前，关于养殖方面的一切事宜，都是被上诉人来确定的（包括养殖棚的建设，养殖的数量，笼具和养殖设备的选购）。当初为养殖兔子建造和购买的设施，因被上诉人在合同履行期内明确表示拒不履行回收兔子的义务，现在这些设施已荒废多时，给上诉人造成了重大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终1330号 上诉人（原审原告）：刘超，男，1976年1月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：菏泽市和强兔业专业合作联合社，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇赵子艾村北。 法定代表人：闫付生，理事长。 委托诉讼代理人：李建房，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 上诉人刘超因与被上诉人菏泽市和强兔业专业合作联合社养殖……