合同纠纷 （2013）葫民二初字第00023号

二原告（反诉被告）撤回起诉和三被告（反诉原告）撤回反诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）辽宁渤船重工船舶修造有限公司、原告（反诉被告）北京辽船技术开发有限公司撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）台州市银合投资担保有限公司、被告（反诉原告）浙江宏冠船业有限公司、被告（反诉原告）江苏宏冠船业有限公司撤回本案反诉。本诉案件受理费291，800.00元，减半收取145，900.00元，由原告（反诉被告）辽宁渤船重工船舶修造有限公司、原告（反诉被告）北京辽船技术开发有限公司承担；反诉案件受理费26，900.00元，减半收取13，450.00元，由被告（反诉原告）台州市银合投资担保有限公司、被告（反诉原告）浙江宏冠船业有限公司、被告（反诉原告）江苏宏冠船业有限公司承担。保全费5，000.00元免收。审判长　陈　瞳审判员　唐宏博审判员　钟金芹二〇一四年十一月二十五日书记员　韩馨慧本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人

二原告（反诉被告）撤回起诉和三被告（反诉原告）撤回反诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）辽宁渤船重工船舶修造有限公司、原告（反诉被告）北京辽船技术开发有限公司撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）台州市银合投资担保有限公司、被告（反诉原告）浙江宏冠船业有限公司、被告（反诉原告）江苏宏冠船业有限公司撤回本案反诉。本诉案件受理费291，800.00元，减半收取145，900.00元，由原告（反诉被告）辽宁渤船重工船舶修造有限公司、原告（反诉被告）北京辽船技术开发有限公司承担；反诉案件受

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）葫民二初字第00023号原告（反诉被告）：辽宁渤船重工船舶修造有限公司。住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人：徐鸿国，该公司董事长。原告（反诉被告）：北京辽船技术开发有限公司。住所地：北京市海淀区西直门北大街甲一号1号楼20层。法定代表人：边疆，该公司经理。二原告共同委托代理人：谢良生，辽宁渤船重工船舶修造有限公司法务部部长。二原告共……