申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁01民特294号

经审查仲裁卷宗，在仲裁庭开庭审理时，和业公司曾将案涉《和解协议》作为证据提交，主张其已经按照《和解协议》约定垫付了相应款项，履行了《和解协议》约定的义务。仲裁庭据此认定《和解协议》对和业公司具有约束力并无不当。和业公司关于《和解协议》没有加盖其公司公章亦没有其法定代表人签字，仲裁条款不及于和业公司的撤裁理由，本院不予采纳。本案系双方因《和解协议》履行产生的纠纷，《外墙保温施工合同》是否无效与本案无关。当事人在之前案件中撤诉，不影响仲裁庭在后续案件中对事实的认定，此亦不构成申请撤裁的理由。综上，和业公司的撤裁申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回济南和业建筑有限公司的申请。申请费400元，由申请人济南和业建筑有限公司负担。审判长　　李耀勇审判员　　王京波审判员　　崔宝宁二〇一九年十月八日书记员　　程晓燕 更多数据：www.

经审查仲裁卷宗，在仲裁庭开庭审理时，和业公司曾将案涉《和解协议》作为证据提交，主张其已经按照《和解协议》约定垫付了相应款项，履行了《和解协议》约定的义务。仲裁庭据此认定《和解协议》对和业公司具有约束力并无不当。和业公司关于《和解协议》没有加盖其公司公章亦没有其法定代表人签字，仲裁条款不及于和业公司的撤裁理由，本院不予采纳。本案系双方因《和解协议》履行产生的纠纷，《外墙保温施工合同》是否无效与本案无关。当事人在之前案件中撤诉，不影响仲裁庭在后续案件中对事实的认定，此亦不构成申请撤裁的理由。综上，和业公司的撤裁申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回济南

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特294号申请人：济南和业建筑有限公司，住所地济南市。法定代表人：王春锡，总经理。委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。被申请人：济南城通保温工程有限公司，住所地济南市法定代表人：高柒龙，总经理。委托诉讼代理人：丁志刚，男，该公司员工。申请人济南和业建筑有限公司（以下简称和业公司）与被申请人济南城通保温工程有限公司（以下简称城通……