确认合同无效纠纷 （2019）湘31民终207号

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，原告花垣万华公司与被告湖南亚浩公司签订《转让协议》及《补充协议》是系双方对其权利义务的约定，对合同的效力问题双方并无异议，该协议的签订系双方真实意识的表示，没有违背法律的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行。原告花垣万华公司诉请无效的合同指的是2014年12月17日原告花垣万华公司与被告湖南亚浩公司签订的加盖了被告花垣亚浩公司公章并用于环保部门备案的《转让协议》，该合同被告花垣亚浩公司公章系湖南亚浩公司自行加盖，花垣亚浩公司并未直接与花垣万华公司签订合同，且两被告无证据佐证环保部门备案的加盖了被告花垣亚浩公司公章的合同得到了原告花垣万华公司的同意或默认，故该院对两被告的答辩主张不予采信。两被告协商一致，在原告花垣万华公司与被告湖南亚浩公司签订的《转让协议》上加盖被告花垣亚浩公司公章的行为，属于擅自变更合同的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第八条的规定，该院依法不予保护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同具有相对性，原告花垣万华公司与被告湖南亚浩公司签订《转让协议》及《补充协议》是系双方对其权利义务的约定，对合同的效力问题双方并无异议，该协议的签订系双方真实意识的表示，没有违背法律的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定全面履行。原告花垣万华公司诉请无效的合同指的是2014年12月17日原告花垣万华公司与被告湖南亚浩公司签订的加盖了被告花垣亚浩公司公章并用于环保部门备案的《转让协议》，该合同被告花垣亚浩公司公章系湖南亚浩公司自行加盖，花垣亚浩公司并未直接与花垣万华公司签订合同，且两被告无证据佐证环保部门备案的加盖了被告花垣亚浩公司公章

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终207号上诉人（原审被告）：湖南亚浩矿业有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：石国忠，该公司董事长。上诉人（原审被告）：花垣亚浩矿业有限公司，住所地：湖南省花垣县。法定代表人：石国忠，该公司董事长。二上诉人的共同委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：花垣县万华矿业有限责任公司，住所……