医疗损害责任纠纷 （2017）粤01民终8491号

鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心为本案当事人共同选定，具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，其作出的《鉴定意见书》可以采信。上诉人谢某、汪某、谢某和上诉人惠州市第一人民医院虽对鉴定结论提出异议，但双方均未提供充分证据予以佐证，其异议不符合法律规定，故本院不予采纳。关于人血白蛋白的费用问题。上诉人谢某、汪某、谢某主张购买费用为4536元，并提供购买发票予以证明，经审查，4536元为购买价格，3876.92元为税前价格。原审法院将税前价格3876.92元认定为购买价格确有不妥，本院予以纠正。因此，上诉人谢某、汪某、谢某要求赔偿购买人血白蛋白4536元合理，本院予以持。关于误工费问题。上诉人谢某、汪某、谢某提供的《收入证明》虽然证明力较弱，但患者谢海宁在死亡时年仅34岁，具有劳动能力，且为惠州市华燕实业有限公司的股东，足见其生前有一定经济收入。故本院酌情按照2015年度广东省城镇人均可支配收入标准计算谢海宁的误工费为13138.34元（72659元/年÷365天×66天）。关于护理费问题。患者在住院期间，由于病情较重，确实需要护理人员照顾，故原审法院参照广州市护工从事同等级别护理

鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心为本案当事人共同选定，具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，其作出的《鉴定意见书》可以采信。上诉人谢某、汪某、谢某和上诉人惠州市第一人民医院虽对鉴定结论提出异议，但双方均未提供充分证据予以佐证，其异议不符合法律规定，故本院不予采纳。关于人血白蛋白的费用问题。上诉人谢某、汪某、谢某主张购买费用为4536元，并提供购买发票予以证明，经审查，4536元为购买价格，3876.92元为税前价格。原审法院将税前价格3876.92元认定为购买价格确有不妥，本院予以纠正。因此，上诉人谢某、汪某、谢某要求赔偿购买人血白蛋白4536元合理，本院予以持。关于误工费问题。上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8491号上诉人（原审原告）：谢某。上诉人（原审原告）：汪某。上诉人（原审原告）：谢某。法定代理人：汪某。三上诉人共同委托诉讼代理人：朱秀恩，广东三环汇华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州市第一人民医院。法定代表人：方永平。委托诉讼代理人：罗心海。被上诉人（原审被告）：惠州市中心人民医院法定代表人：陈子林，院长。委托诉讼代理人：……