委托合同纠纷 （2021）粤01民终1923号

委托合同是委托人和受委托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,徐军山主张与杜丽华存在委托收款关系，并提供了其交易对手“NINO”向杜丽华支付货款的付款水单，杜丽华也曾多次向徐军山转付货款，故杜丽华与“NINO”之间存在委托付款关系，与徐军山也存在委托收款关系。杜丽华辩称与徐军山之间无委托收款关系，理据不足，一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”。本案中，徐军山提交的付款水单可以证实“NINO”已向杜丽华支付了款项合计189300.29欧元，杜丽华辩称未收到其中的61×××77欧元，一审法院不予采信。杜丽华已收取的款项，系因处理委托事务取得的财产，依法应当转交给委托人，徐军山请求杜丽华支付剩余未付的款项，于法有据，一审法院予以支持。为便于计算，一审法院统一以人民币为单位计算涉案款项。关于未付金额，杜丽华共收到189300.29欧元，经换算后为人民币1474948.67元（计算过程详见本判决附表一），已向徐军山支付的款项经换算后合计为人民币592033.05元（计算过程详见本判决附表二），剩余款项882915.

委托合同是委托人和受委托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,徐军山主张与杜丽华存在委托收款关系，并提供了其交易对手“NINO”向杜丽华支付货款的付款水单，杜丽华也曾多次向徐军山转付货款，故杜丽华与“NINO”之间存在委托付款关系，与徐军山也存在委托收款关系。杜丽华辩称与徐军山之间无委托收款关系，理据不足，一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定,“受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人”。本案中，徐军山提交的付款水单可以证实“NINO”已向杜丽华支付了款项合计189300.29欧元，杜丽华辩称未收到其中的61×××77欧元，一审法院不予采信。杜丽华已收取的款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1923号上诉人（原审被告）：杜丽华，女，1968年10月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：柯劲恒，广东东方星联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐军山，男，1970年10月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：刘月,广东铭派律师事务所律师。上诉人杜丽华因与被上诉人徐军山委托合同纠纷一案，不服……