合同纠纷 （2021）陕01民终8821号

对案涉合同印章进行司法鉴定并无意义，显属错误。案涉工程《单项班组计件承包合同》的印章真伪性，直接决定其在本案的法律地位，决定其与旭航公司之间的法律关系。因此一审法院应当允许其对印章的真伪性进行核实。旭航公司辩称，一、双方签订的《二次结构施工合同书》符合相关的法律规定，不存在无效事由，属于有效合同。2018年8月28日，阮家平代表胤鑫公司与杨某某签订《二次结构施工合同书》，合同约定由其分包涉案会所项目的砌筑、抹灰及二次构件劳务承包，并约定了结算方式。杨某某系其旭航公司的前法定代表人，其在任职期间代表公司签订涉案合同，系履行职务行为。同理，阮家平代表胤鑫公司与其之间签订的合同合法有效，应由胤鑫公司承担合同责任。二、阮家平以胤鑫公司的印章与其签署合同，属于履行职务行为，胤鑫公司应当对其承担合同责任。阮家平代表胤鑫公司与陕建七公司签订合同并进行结算，后又代表胤鑫公司与其法定代表人杨某某签订合同并加盖胤鑫公司印章。后阮家平以胤鑫公司名称进行结算，并且与旭航公司共同向陕建七公司申请工资代付，阮家平在整个过程中均在合理范围内履行职务，其无任何过失。阮家平和胤鑫公司之间的从属关系是不容辩驳的，胤鑫公司

对案涉合同印章进行司法鉴定并无意义，显属错误。案涉工程《单项班组计件承包合同》的印章真伪性，直接决定其在本案的法律地位，决定其与旭航公司之间的法律关系。因此一审法院应当允许其对印章的真伪性进行核实。旭航公司辩称，一、双方签订的《二次结构施工合同书》符合相关的法律规定，不存在无效事由，属于有效合同。2018年8月28日，阮家平代表胤鑫公司与杨某某签订《二次结构施工合同书》，合同约定由其分包涉案会所项目的砌筑、抹灰及二次构件劳务承包，并约定了结算方式。杨某某系其旭航公司的前法定代表人，其在任职期间代表公司签订涉案合同，系履行职务行为。同理，阮家平代表胤鑫公司与其之间签订的合同合法有效，应由胤鑫公司

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终8821号 上诉人（原审被告）：陕西胤鑫建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：潘靖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西旭航建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：代迎中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事……