劳动争议 （2014）临民三终字第343号

上诉人系个体工商户，具备合法的用工主体资格，上诉人与祝朋朋虽未签订书面劳动合同，但祝朋朋生前在上诉人处工作，有上诉人职工毛彦伟、钱利国在一审中的书面证言与二审钱利国出庭证言相互印证，能够定祝朋朋生前与被上诉人存在事实劳动关系。原审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉请求于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人平邑县宏昌食品批发部负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　何　江审判员　　蒋文静二〇一四年六月二十三日书记员　　周　萍

上诉人系个体工商户，具备合法的用工主体资格，上诉人与祝朋朋虽未签订书面劳动合同，但祝朋朋生前在上诉人处工作，有上诉人职工毛彦伟、钱利国在一审中的书面证言与二审钱利国出庭证言相互印证，能够定祝朋朋生前与被上诉人存在事实劳动关系。原审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉请求于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人平邑县宏昌食品批发部负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　何　江审判员　　蒋文静二〇一四年六月二十三日书记员　　周　萍

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第343号上诉人（原审被告）：平邑县宏昌食品批发部。住所地：平邑县通圣路中段路西。代表人：包洪昌。委托代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。委托代理人：王志强，山东今海瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙登娟，女，汉族，居民。被上诉（原审原告）：祝心甜，女，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：祝正平，男，汉族，居民。被上诉人（原……