民间借贷纠纷 （2019）苏0682民初2517号
裁判要旨
本案的争议焦点主要为蔡苏闽与丁美云之间是否存在借贷事实。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中，原告主张被告丁美云向其借款10万元，要求被告丁美云偿还借款，并主张基于夫妻共同债务要求被告章波承担共同偿还责任；两被告辩称案涉借条的出具时间为2014年7、8月份，且未有款项交付给被告丁美云。 根据原被告的诉辩主张，结合在案证据，本院认为蔡苏闽与丁美云之间不存在借贷事实，理由如下：1、丁美云对案涉借条由其出具没有异议，但原被告对案涉借条的形成过程存在争议。 首先，原告主张案涉借条为2014年1月27日出具；被告主张案涉借条实际上形成于2014年七、八月份，丁美云在2019年7月30日的谈话笔录中陈述案涉借条的落款时间2014年1月27日系其主
摘要
蔡苏闽与丁美云、章波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初2517号 原告：蔡苏闽，男，1980年1月3日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：程昌明、石海英，江苏雉水律师事务所律师。 被告：丁美云，女，1978年10月5日生，汉族，住如皋市。 被告：章波，男，1969年9月13日生，汉族，住如皋市。 原告蔡苏闽与被告丁美云民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案后，于2……