民间借贷纠纷 （2018）苏09民终362号

合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。丁洪涛在庭审中提交的仓青山、严加英于2014年4月24日共同出具以及仓青山于2014年7月24日出具的借条原件，能够证明案涉借贷关系的事实。仓青山、严加英在庭审中抗辩未收到相对应的款项，亦不存在帮助归还案外人蔡某75000元。对于该抗辩，首先，仓青山、严加英作为完全民事行为能力人，理应知晓在借条上签名、捺手印的法律后果；其次，丁洪涛分别于2016年2月7日、2016年12月2日两次向仓青山催要案涉借款，在两份《催款通知书》上均载有仓青山本人的签名、手印以及手写的双方商定的还款期限等信息；再者，借款后，仓青山亦向丁洪涛账户内汇款用于还款；最后，关于丁洪涛帮助仓青山向案外人蔡某还款75000元，后由仓青山出具借条的事实，经一审法院向案外人蔡某本人询问，其陈述与丁洪涛庭审中的陈述基本相符，且又有仓青山出具的借条为证，在仓青山对其抗辩未向提交充分证据的情况下，对该75000元借款依法予以认定。上述种种事实及理由均能够印证案涉借贷关系存在的事实。案涉借贷关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。故对要求偿还借款本息

丁洪涛与仓青山、严加英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终362号上诉人（原审被告）：仓青山，男，1964年7月12日生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁洪涛，男，1961年9月7日生，汉族，住盐城市城南新区。原审被告:严加英（系仓青山之妻），女，1964年7月1日生，汉族，住盐城市城南新区。上诉人仓青山因与被上诉人丁洪涛、原审……