民间借贷纠纷 （2018）浙01民终6887号

蔡国建与沈如方、沈如明之间的借贷关系及保证关系合法有效。沈如方未按时返还蔡国建借款，沈如明未履行保证责任是造成本案纠纷的原因，对此沈如方、沈如明应承担相应的民事责任。沈如方、沈如明抗辩称本案系债权债务转移纠纷非民间借贷纠纷，经查，案涉借款虽系蔡国建从案外人陈忠明处转让所得，但沈如明在庭审中亦陈述在出具案涉借条时，沈如方、沈如明是明知债权转让的情况，并自愿在借条上签字，沈如方、沈如明作为完全民事行为能力人，向蔡国建出具案涉借条，理应知晓并承担相应的法律后果，且在借条出具后，沈如明向蔡国建归还借款30万，亦是对借款事实的确认，故沈如方、沈如明的上述抗辩意见，法院不予采信。沈如方、沈如明抗辩称，沈如明于2016年5月19日向陈忠明归还25万元、沈如方于2015年1月13日、2月15日、7月27日、11月28日向陈忠明归还270万元，沈如方、沈如明已清偿陈忠明的借款，故不欠蔡国建借款，因上述款项产生于案涉借条出具之前，案涉借条出具后沈如明亦有还款行为，故上述抗辩意见法院不予采信。沈如方、沈如明的其余相关抗辩意见，并未提供有效证据予以证明，故法院不予采信。综上，蔡国建的诉讼请求，理由正当，法院予

沈如方、蔡国建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6887号 上诉人（原审被告）：沈如方，男，1965年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡国建，男，1972年11月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原审被告：沈如明，男，1968年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：张中华，湖北吴……