民间借贷纠纷 （2018）浙05民终269号
裁判要旨
中建公司与沈新荣的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，具有法律约束力。沈新荣催讨后，中建公司未按期还本付息的行为显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。故沈新荣要求中建公司归还借款并支付利息的请求于法有据，该院予以支持。该案的争议焦点1：孙利方是否系案件所涉借款的主体。孙利方抗辩其出具的借款协议与中建公司和沈新荣之间的借款非同一笔，但未提交证据予以证明，同时结合借款协议的内容与中建公司出具的收据能够相互印证，故不予采信，至于孙利方抗辩借款协议中出借时间等存在事后添加，但未能提供证据予以证明，亦不采信。因此孙利方向沈新荣出具《借款协议》是其自愿作为中建公司向沈新荣案涉借款的共同借款人。因此沈新荣要求孙利方作为借款人承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。争议焦点2：侯新良是否应当承担担保责任。侯新良抗辩其担保的借款并非案件所涉借款，借款协议中出借时间等存在事后添加，但其提交的证据未能证明上述待证事实，不予采信。故侯新良为孙利方向沈新荣的借款提供担保系其真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，侯新良依
摘要
孙利方、沈新荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙05民终269号上诉人（原审被告）：孙利方，男，1966年1月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐诗淇，湖州市织里法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈新荣，男，1953年9月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。委托诉……