民间借贷纠纷 （2017）川01民终13626号
裁判要旨
（一）还款问题。根据蔡英出具的借条及情况说明，双方达成借款合意，且蔡英履行了出借义务，双方借贷关系成立且合法有效；蔡英主张周小玲向其借款16万元，其中除了借条中载明的15万元之外，另有1万元现金出借且未出具借条，因蔡英未能提供相应证据予以证明且周小玲对此予以否认，故对于案涉借款本金，按15万元予以认定。同时，周小玲抗辩称，其于2014年6月17日、2014年7月17日、2014年9月17日、2014年10月5日四次向蔡英转款共计68310元，对此蔡英主张该款系其委托周小玲帮其投资理财产品而由周小玲转给其的投资收益，与案涉借款无关，为此蔡英向一审法院提交的微信截屏、投资协议等证据，一审法院认为即使蔡英和周小玲二人之间存在另外的经济往来���但不能证明本案中周小玲向其转款68310元即为周小玲向其支付的投资收益，故对于蔡英的主张，不予采纳；故对于周小玲共向蔡英共计转款68310元，一审法院认定为周小玲偿还的案涉借款；（二）借款本金及利息。借条及情况说明中并未约定案涉借款的利息，蔡英主张双方口头约定了利息，并向一审法院提交银行历史明细清单拟证明周小玲三次向其支付利息，利率为3分，一审法院认为
摘要
蔡英、周小玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13626号上诉人（原审原告）：蔡英，女，汉族，1968年4月2日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：周小玲，女，汉族，1970年11月9日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：罗子湄，上海申浩（成都）律师事务所律师。上诉人蔡英与被上诉人周小玲民间借贷纠纷一案，因不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1158号民事……