民间借贷纠纷 （2018）青01民终29号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。丁海旭向刘英出具借据，认可其所借刘英借款，是其真实意思表示，双方的借贷关系成立且合法有效。刘英向丁海旭主张债权有借据、银行转账凭证证实，丁海旭亦予以认可，刘英认可丁海旭已偿还借款95000元，刘英的主张成立。本案争议的焦点为丁海旭通过银行转账支付给刘英的157500元是否为偿还刘英的借款。根据庭审认定的事实，丁海旭在第一次向刘英借款30000元后，于2013年6月4日就偿还了25000元。此时第二笔借款行为尚未发生，但丁海旭提交的证据，证明丁海旭向刘英支付了157500元，远远地超出了丁海旭所借的金额，丁海旭以此证明已还清借款的抗辩意见不具有合理性，且刘英、丁海旭除此借贷关系外至今仍存在建设施工合同工程款纠纷，因此对丁海旭关于已还清借款的抗辩意见不予采信，对刘英主张要求偿还借款本金61356元的诉讼请求予以支持。丁海旭出具借条，在约定的期限届满后至今未能偿还借款，构成违约，应承担违约责任。刘英主张丁海旭支付自2015年2月6日至2017年8月10日期间的分段计算的利息7730.43元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，遂判决丁海旭于十五日内偿还刘英借款6135
摘要
丁海旭与刘英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终29号上诉人（原审被告）：丁海旭，公民身份号码×××，男，汉族，1972年8月9日出生，无固定职业，住西宁市。委托诉讼代理人：邢晓玲，青海辉湟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘英，公民身份号码×××，男，汉族，1978年1……