民间借贷纠纷 (2018)鄂28民终804号
裁判要旨
陈光明生前向刘志英借款100000元,双方之间的民间借贷关系成立且合法有效。本案的争议焦点在于陈光明生前在2015年11月23日至2017年1月17日期间不定时不定额向刘志英账户转账资金的性质是否属于还款以外的性质。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案刘志英向白红梅、陈涛、陈敏、陈石月主张借款100000元,白红梅、陈涛、陈敏、陈石月抗辩陈光明生前在2015年11月23日至2017年1月17日期间已经偿还完毕,并提交了刘志英与陈光明的银行账户往来记录。刘志英主张与陈光明生前资金往来频繁,陈光明另从刘志英处拿走现金后通过银行转账还款等,故陈光明在2015年11月23日至2017年1月17日期间不定时不定额向刘志英账户的14笔转账资金共计116700元的性质不是还款。从刘志英提交的证据来看,刘志英前后两次给陈光明借款均是通过银行转账给陈光明,刘志英没有充分的证据证明陈光
摘要
刘志英、白红梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂28民终804号上诉人(原审原告):刘志英,女,1964年6月5日出生,汉族,住湖北省来凤县。委托诉讼代理人:朱荣茂,湖北震邦华广律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白红梅(曾用名白菊香),女,1968年7月13日出生,土家族,住湖北省来凤县。委托诉讼代理人:向彪,来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈涛(系……