民间借贷纠纷 （2017）闽01民终4874号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国合同法》相关规定，民间借贷合同以贷款人与借款人达成借贷合意为成立条件，合同自贷款提供借款时生效。因此，债权人以民间借贷纠纷为由请求债务人偿还借款的，必须同时具备民间借贷合同关系的存在及借款实际履行交付义务的条件。本案中，郭惠忠于2011年4月7日至2012年5月3日期间累计向刘源转账3170000元，于2011年12月9日至2012年5月22日期间累计向案外人陈展凤转账937000元，郭惠忠主张上述转账至刘源账户的款项及转账至陈展凤账户的部分款项系郭惠忠出借给刘源的借款，同时2013年3月27日至2015年4月8日期间刘源本人及其委托人陈展凤向郭惠忠支付截止至2015年3月份的借款利息进一步佐证借款事实的存在。一审法院认为，《借据》是证实民间借贷法律关系中当事人之间借贷关系的确立以及款项交付最为直接、有效地证据。而郭惠忠仅提交了部分银行明细即交付凭证并未能提供书面借据原件，且部分款项是汇至案外人陈展凤账户，郭惠忠亦未提供证据证明其是按照刘源的指示向案外人陈展凤的账户转款。转账的结果仅能反映款项往来过程，郭惠忠与刘源，郭惠忠与陈展凤之间银行账务往来
摘要
郭惠忠、刘源民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4874号上诉人（原审原告）：郭惠忠，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林绍云，福建合立律师���务所律师。被上诉人（原审被告）：刘源，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区万寿北里***号***室，现住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郭剑，福建国富律师事务所律师。上诉人郭惠忠……