民间借贷纠纷 （2018）桂01民终6821号
裁判要旨
部分予以叙明。被上诉人陈春龙对一审查明事实无异议。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点在于1、是否实际交付4000元借款本金，应偿还借款本金及违约金如何认定；2、上诉人应否支付被上诉人律师费。 一、关于是否实际交付4000元借款本金的问题。被上诉人陈春龙主张已实际交付20000元借款本金，其中16000元通过案外人梁剑锋转账支付，4000元通过案外人梁剑锋现金支付，一审提供了《借条》《收条》、案外人梁剑锋银行转账记录及梁剑锋出具的《声明》予以佐证。上诉人林忠宁认可实际收到案外人梁剑锋转账支付的借款本金16000元，但主张4000元现金尚未实际交付并能结合在案证据作合理说明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，结合本案借款金额、款项交付及账户余额变动情况综合分析在案证据与当事人陈述，案外人梁剑锋《声明》中所称“4000元是现金交付给林忠宁”无梁剑锋出庭证言佐证，被上诉人陈春龙对于为何在银行账户余额充足的情况下只转账交付16000元的原因未能作前后一致的合理说明、对于现金交付的时间、地点、在场人、资金来源等亦未能作合理说明
摘要
林忠宁诉陈春龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终6821号 上诉人（原审被告）:林忠宁，男，汉族，1981年6月25日出生，住南宁市兴宁区。 被上诉人（原审原告）:陈春龙，男，汉族，1973年4月14日出生，户籍住址南宁市，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：曾祥熙，广西科昌律师事务所律师。 原审被告：黄快荣，男，壮族，1979年11月4日出生，住南宁市江**。 上诉人……