民间借贷纠纷 （2018）豫09民终847号
裁判要旨
刘林增诉称张献春分两次向其借款共计24万元的事实，有借据及双方当庭陈述为证，可予确认。但经审查，该借款系用于偿还刘林增、张献春及案外人赵焕森的合伙借款，根据三人所签订的协议书及补充协议书，明确约定所借款及利息均由三人负责承担，故本案争议的240000元借款并不是单纯性的借贷法律关系，而是基于合伙关系产生的��议，该项款应由合伙人共同承担，即应由刘林增、张献春及案外人赵焕森三人承担。综上，因本案所争议的借款涉及合伙事宜，现刘林增仅以借贷法律关系要求张献春和韩秀香承担还款责任，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：“驳回原告刘林增的诉讼请求。案件受理费5802元，由原告刘林增负担。”本院二审审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案并非民间借贷纠纷，被上诉人张献春从上诉人刘林增处借得24万元后即归还了其以被上诉人韩秀香名义所借用于上诉人刘林增、被上诉人张献春及案外人赵焕森合伙事务的借款。上诉人刘林增、被上诉人张献春及案外人赵焕森所签订的合伙协议书及补充协议书中明确约定所借款及利息均由三人负责��担，故本案争议的
摘要
刘林增、张献春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终847号上诉人（原审原告）：刘林增，男，1962年5月17日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张献春，男，1962年3月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：韩秀香，女，1963年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人刘林增与被上诉人张献春、韩秀香民间借贷纠……