民间借贷纠纷 （2018）冀06民再43号
裁判要旨
2014年8月1日魏大勇、李增才向陈志宗借款1500万元，借条记载明确，应认定为魏大勇、李增才二人共同借款；二被上诉人主张魏大勇一人使用借款系一人借款，与其二人出具的借条内容不符，不能成立。2015年4月16日陈志宗与魏大勇订立的1500万元借款合同，被上诉人魏大勇主张系本案借款合同的续签，但本案所涉借条并未据此收回或注明失效，且双方订立该借款合同后又发生大宗借贷款项往来，不能证实与本案借款存在关联性，故被上诉人主张该借款合同系2014年8月1日借款的延续，证据不足，无法认定。2015年11月5日，上诉人陈志宗与被上诉人魏大勇、李增才及案外人成二龙共同签订协议书，该协议书系上诉人陈志宗拟定，协议内容中对本案所涉借款表述为“2014年8月1日（原跃泰公司）魏大勇向陈志宗借款”，各方当事人分别在协议书中出借人、借款人、见证人项某签字，魏大勇、成二龙在借款人处签字，被上诉人李增才作为见证人签字。上诉人陈志宗拟定协议时未将李增才记载为借款人，在李增才参与协议订立过程的情况下，亦未要求其在借款人处签字确认其借款人身份，该协议内容体现各方当事人对被上诉人李增才免除还款义务的共同认可，故一审法院据此
摘要
陈志宗、李增才民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民再43号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈志宗，男，1969年9月29日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：吴雪柏，河北天捷律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李增才，男，1961年11月28日出生，汉族，住定州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏大勇，男，1977年3月26日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代……