民间借贷纠纷 （2018）豫07民终3914号

关于赤倩主张陈东增偿还其借款5万元整的诉讼请求，根据赤倩提供的借条及庭审陈述可知，双方存在借贷关系，陈东增主张借款为5个合伙人的共同借款，应当由5个合伙人共同承担，但其并未提供有效证据证明案涉借款的借款方为5个合伙人而非其个人，即其是代表5个合伙人与原告达成的借款协议，故根据合同的相对性原则，赤倩主张陈东增为借款人并承担还款责任，予以支持，另外，陈东增主张赤倩并未向其支付50000元，但根据借条的内容，借款数额明确载明为50000元，陈东增对其主张又无提供相应证据予以证明，故对于陈东增的此部分主张，不予支持。综上，对于赤倩主张陈东增向其归还借款50000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决：陈东增于本判决生效后十日内向赤倩归还借款50000元。案件受理费1050元减半525元由陈东增负担。陈东增上诉称：一、2011年5月8日，在师忠强（家住四川江油，师忠奇胞弟）的撮合下，由师忠强，师忠奇（被上诉人丈夫），李福生（市国税局职工，已退休），李胜东（江油长城钢厂职工，己退出股东会）和我共同承包了江油一处山林。我们五人签订了股东协议，推举

陈东增、赤倩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终3914号上诉人（原审被告）：陈东增，男，汉族，1958年3月18日生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：赤倩，女，汉族，1970年10月28日生，现住新乡市。委托代理人：李家丞，男，回族，1989年8月23日生，特别授权。上诉人陈东增因与被上诉人赤倩民间借贷纠纷一案，赤倩于2018年4月20日向新乡市牧野区人民法院（以下简称原审法院）……