民间借贷纠纷 （2018）川01民终584号
裁判要旨
代华东出具的《借条》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。郭宝荣分别于2016年11月30日向代华东银行转账30万元、2017年1月18日向代华东银行转账20万元，郭宝荣出借义务已履行完毕，代华东理应在借款期限届满后履行还款义务，对郭宝荣要求代华东偿还借款本金313161.46元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于代华东辩称的本案适用法律关系错误，郭宝荣、代华东之间不是民间借贷纠纷，而是建设工程合同纠纷，目前该工程没有竣工结算，所以该借款无法偿还的主张，一审法院认为，该借条由郭宝荣作为出借人、代华东作为借款人签订，郭宝荣通过其银行账户将款项交付给代华东，郭宝荣及案外人胡建利均陈述本案借款为代华东向郭宝荣所借，此外，郭宝荣、代华东双方也明确约定了借款期限为2017年1月18日到2017年5月30日，代华东应按该约定的借款期限还款。代华东将借款用于发放工人工资，系其借到款项后的用途，不影响郭宝荣、代华东民间借贷纠纷事实的认定，关于其认为的建设工程合同纠纷，郭宝荣不是该合同关系的主体，属于代华东和案外人之间的合同关系，代华东应另行向案外人主张
摘要
代华东、郭宝荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终584号上诉人（原审被告）：代华东，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：钟双强，四川中奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭宝荣，男，1962年8月13日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：董秦，四川瀛领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海亮，北京（盈科）成都律师事务所律师。上诉人代华东因……