物业服务合同纠纷 （2019）粤0111民初8629号
裁判要旨
原告与被告签订的《物业管理服务合同》为双方的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告对涉案房屋所在小区实施物业管理，原、被告之间的物业服务合同关系成立，被告应按物业合同的约定向原告支付物业管理费。 原告主张被告拖欠2016年12月管理费137.8元及滞纳金，被告不予确认并出具2016年12月20日收款收据证实已交纳2016年12月物业管理费137.8元，原告确认收据上经手人栏上签名的黄永能已离职，无法确定是否其本人签名，经法院释明，原告明确不申请进行笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，结合被告出具其他月份收款收据上黄永能在经手人一栏也有签名，其他收据也出现没有加盖公章的情况，原告并未主张该月份的费用没有收取，故对原告主张2016年12月管理费137.8元未缴纳，本院不予采信，原告诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广州市高顿物业管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由原告广州市高顿物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 陶向军二〇一九年六月二十六日
摘要
广州市高顿物业管理有限公司与广州市名镜廊眼镜有限公司物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8629号原告：广州市高顿物业管理有限公司，住所地广州市白云区三元里大道1222号之一101房。 法定代表人：黎燕贞。 委托诉讼代理人：许多，广东安国律师事务所律师。 被告：广州市名镜廊眼镜有限公司，住所地广州市荔湾区康王北路1012号2楼。 法定代表人：张茵。 原告广州市高顿物业管理有限公司与被告广州市名镜廊眼镜有限公司物业服……