损害公司利益责任纠纷 （2012）宁商外初字第2号

关于本案法律适用。因被告吴剑元系香港特别行政区居民，本案比照涉外商事案件处理，涉及准据法的确认。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》相关规定，当事人依照法律规定可以选择涉外民事关系适用的法律。本案当事人在案件审理中一致选择适用内地法律，根据意思自治原则，本院确认内地法律为处理本案纠纷的准据法。关于吴剑元是否实际持有田园公司会计账簿和会计凭证并有移交前述材料的义务的问题。田园公司认为，田园公司财务交接时，法定代表人袁冬旭已经离开公司，公司的实际控制人是吴剑元，吴剑元作为实际控制人、财务负责人和财务交接人应该移交会计账簿和会计凭证。吴剑元认为，其并非适格被告。会计账簿和会计凭证由公司专门的机构和人员保管。财务机构和财务人员的权利、义务和责任是法律明确规定的。会计账簿和会计凭证应由负有保管义务的人交接，吴剑元并非田园公司的财务负责人和财务资料的保管人，不负有移交的义务。本院认为，按照相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据财务交接说明中载明，财务交接本应由田园公司的原法定代表人袁冬旭和现法定代表人马建设之间进行，但因袁冬旭已经离开公司，故在征得现法

关于本案法律适用。因被告吴剑元系香港特别行政区居民，本案比照涉外商事案件处理，涉及准据法的确认。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》相关规定，当事人依照法律规定可以选择涉外民事关系适用的法律。本案当事人在案件审理中一致选择适用内地法律，根据意思自治原则，本院确认内地法律为处理本案纠纷的准据法。关于吴剑元是否实际持有田园公司会计账簿和会计凭证并有移交前述材料的义务的问题。田园公司认为，田园公司财务交接时，法定代表人袁冬旭已经离开公司，公司的实际控制人是吴剑元，吴剑元作为实际控制人、财务负责人和财务交接人应该移交会计账簿和会计凭证。吴剑元认为，其并非适格被告。会计账簿和会计凭证由公司专门的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商外初字第2号原告南京田园实业有限公司。法定代表人马建设，该公司执行董事。委托代理人段俊明，江苏鸿国律师事务所律师。委托代理人汪洪武，江苏鸿国律师事务所律师。被告吴剑元，男，香港特别行政区居民。委托代理人陈清，江苏高瞻律师事务所律师。原告南京田园实业有限公司（以下简称田园公司）诉被告吴剑元损害公司利益责任纠纷一案，本院于2011年12月22日……