债权转让合同纠纷 （2017）川13民终309号

邓宏伟将其在债务人七冶公司处享有的债权转让与鸿鹏公司，原债权人、债务人及受让人（新的债权人）共同签订债权转让协议，三方对债权转让金额及履行付款义务的时间等均作出明确约定，该约定系各方真实合意，具有合约拘束力。七冶公司关于“邓宏伟代表鸿鹏公司组织劳务施工，不可能欠鸿鹏公司劳务费，七冶公司也不欠邓宏伟工程款，140万元转让债权来源不明，存在虚假，债权转让协议系被迫签订”的上诉意见，经查，邓宏伟作为实际施工者并与七冶公司雄飞生活广场工程项目部签具《施工计划实施协议书》，邓宏伟与七冶公司之间存在实质性的债权债务关系。此后，案涉相关项目工程施工方变更为鸿鹏公司，七冶公司并出具了《关于劳务公司变更说明》。邓宏伟将其在七冶公司享有的债权，约定由七冶公司直接向受让方鸿鹏公司履行支付义务，且明确约定“邓宏伟与七冶公司之间工程款结算金额的多少，不能抗辩并拒付140万元转让债权额”，并且约定“债权转让协议系作为直接的欠款凭证”，上述事实足以证明各方对债权转让金额系协商一致且予以明确，新的债权人鸿鹏公司与债务人七冶公司之间的权利义务关系是依约成立，七冶公司称被迫签订协议缺乏事实依据。鸿鹏公司向七冶公司主张权利

邓宏伟将其在债务人七冶公司处享有的债权转让与鸿鹏公司，原债权人、债务人及受让人（新的债权人）共同签订债权转让协议，三方对债权转让金额及履行付款义务的时间等均作出明确约定，该约定系各方真实合意，具有合约拘束力。七冶公司关于“邓宏伟代表鸿鹏公司组织劳务施工，不可能欠鸿鹏公司劳务费，七冶公司也不欠邓宏伟工程款，140万元转让债权来源不明，存在虚假，债权转让协议系被迫签订”的上诉意见，经查，邓宏伟作为实际施工者并与七冶公司雄飞生活广场工程项目部签具《施工计划实施协议书》，邓宏伟与七冶公司之间存在实质性的债权债务关系。此后，案涉相关项目工程施工方变更为鸿鹏公司，七冶公司并出具了《关于劳务公司变更说明》。

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终309号上诉人（原审被告）七冶建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路188号。法定代表人刘昭义，董事长。委托诉讼代理人邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人方利，四川恒和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南充市嘉陵区鸿鹏劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区金峰路2幢6单元2层。法定代表人谢世新，总经理。……