机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民终字第12284号

案号
(2015)二中民终字第12284号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由当事人依法赔偿。本案中,申明辉驾驶机动车与庄小红驾驶的出租车发生交通事故,申明辉负事故全部责任,因此阳光保险公司作为事故车辆保险公司,应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。庭审中,阳光保险公司虽对修车费金额存在异议,但是未提交证据予以证明,法院对其异议不予采纳。故庄小红主张的修车费损失,于法有据,法院予以支持。庄小红主张的误工费是其在车辆受损维修期间因误工而实际减少的损失,法院认定由阳光保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7月13日发生交通事故后,涉诉出租车于当日进厂维修,7月20日修理完毕,故庄小红关于涉诉车辆停运8日的主张,有事实依据,法院予以采纳。庄小红的误工费应包括承包金损失和月承包收入损失,其每月的承包定额为5175元,其中应扣除单位每月发放的燃油补贴1425元,每月按30天计算,庄小红的承包金损失每天应为125元;另一部分是庄小红每月月收入为3500元,其中应扣除单位每月发放的岗位补贴545元,每月按30天计算,此项损失每天为98.50元;两部分相

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由当事人依法赔偿。本案中,申明辉驾驶机动车与庄小红驾驶的出租车发生交通事故,申明辉负事故全部责任,因此阳光保险公司作为事故车辆保险公司,应首先在保险限额内承担相应赔偿责任。庭审中,阳光保险公司虽对修车费金额存在异议,但是未提交证据予以证明,法院对其异议不予采纳。故庄小红主张的修车费损失,于法有据,法院予以支持。庄小红主张的误工费是其在车辆受损维修期间因误工而实际减少的损失,法院认定由阳光保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。7月13日发生交通事故后,涉诉出租车于当日进厂

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第12284号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。负责人李欣,总经理。委托代理人吴广汉,男,1975年3月3日出生。被上诉人(原审原告)庄小红,男,1959年7月20日出生。被上诉人(原审被告)申明辉,男,1968年6月6日出生。被上诉人(原审被告)北京亚泰假日园旅行社有限……