建设工程施工合同纠纷 （2015）酒民一民字第28号

本案各方当事人的争议焦点为：1.案涉工程价款的付款义务主体；2.案涉工程是否具备了付款条件，如果具备，工程价款总额及已付、未付金额如何认定；3.原告主张的工程价款利息如何认定；4.原告主张的索款花费如何认定。关于案涉工程价款的付款义务主体。经查，敦煌市政府曾因敦煌文化雕塑博览园项目建设召开过协调会议，形成的会议纪要文件明确指出该项目建设过程中形成的债权债务一律由商邦商贸公司承担，投资建设形成的所有权和经营权归商邦商贸公司所有，商邦商贸公司工作人员亦参加了该会议，故该会议纪要文件内容应当对商邦商贸公司具有法律约束力。月牙泉管理处虽按照该会议纪要文件的要求以建设单位的名义办理了案涉工程的建设、规划、土地、招标、施工合同签订等相关开工建设手续，但月牙泉管理处实际上对该项目并不享有权利，并不是案涉工程真正的建设单位，同时，结合商邦商贸公司的工作人员担任建设单位工地代表的事实，以及商邦商贸公司以建设单位名义与苏州市玉麒麟雕塑工程有限公司签订敦煌文化雕塑博览园雕塑工程合同、与敦煌市飞天工程建设监理有限责任公司签订委托监理合同、向敦煌二建公司支付部分工程款的事实，可足以证明商邦商贸公司系敦煌文化雕塑

本案各方当事人的争议焦点为：1.案涉工程价款的付款义务主体；2.案涉工程是否具备了付款条件，如果具备，工程价款总额及已付、未付金额如何认定；3.原告主张的工程价款利息如何认定；4.原告主张的索款花费如何认定。关于案涉工程价款的付款义务主体。经查，敦煌市政府曾因敦煌文化雕塑博览园项目建设召开过协调会议，形成的会议纪要文件明确指出该项目建设过程中形成的债权债务一律由商邦商贸公司承担，投资建设形成的所有权和经营权归商邦商贸公司所有，商邦商贸公司工作人员亦参加了该会议，故该会议纪要文件内容应当对商邦商贸公司具有法律约束力。月牙泉管理处虽按照该会议纪要文件的要求以建设单位的名义办理了案涉工程的建设、规划

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一民字第28号原告：敦煌市第二建筑工程公司，组织机构代码22514XXXX。法定代表人：茹作林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪（又名王宏），男，生于1979年6月1日，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市肃州镇板桥村*组*号，身份证号×××。系该公司施工员。委托诉讼代理人：王作周，甘肃飞天律师事务所律师。被告：敦煌商邦商贸有限责任公司，……