赠与合同纠纷 （2019）冀02民终8397号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与。原告马志杰请求撤销原、被告的房屋赠与协议，遵化市××苑房产为原告马志杰与其丈夫敖文甫的夫妻共同财产，故敖文甫及原告马志杰应当各自享有该房屋1/2的份额。敖文甫生前将其名下的房屋赠与被告程遵建，原告马志杰及证人韦俊英、赵生、孔德奎均认可敖文甫生前，被告程遵建对敖文甫尽心照顾。现因敖文甫死亡，且敖文甫生前并未撤销该赠与协议，故对敖文甫的赠与行为原告无权撤销。但因涉案房屋并未办理过户登记，故原告马志杰有权对其享有的涉案房屋的1/2份额的赠与予以撤销。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：一、撤销敖文甫及原告马志杰与被告程遵建（用名敖遵建）于2016年9月30日订立的赠与合同中原告马志杰所享有的遵化市××苑房产二分之一份额对被告程遵建的赠与。二、驳回原告马志杰其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告程遵建负担。本院二审期间，上诉人马志杰提交如下证据：证据一、敖文甫遗嘱一份，证明案涉房

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与。原告马志杰请求撤销原、被告的房屋赠与协议，遵化市××苑房产为原告马志杰与其丈夫敖文甫的夫妻共同财产，故敖文甫及原告马志杰应当各自享有该房屋1/2的份额。敖文甫生前将其名下的房屋赠与被告程遵建，原告马志杰及证人韦俊英、赵生、孔德奎均认可敖文甫生前，被告程遵建对敖文甫尽心照顾。现因敖文甫死亡，且敖文甫生前并未撤销该赠与协议，故对敖文甫的赠与行为原告无权撤销。但因涉案房屋并未办理过户登记，故原告马志杰有权对其享有的涉案房屋的1/2份额的赠与予以撤销。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8397号上诉人（原审原告）：马志杰，女，1938年7月2日出生，满族，居民，现住遵化市。委托诉讼代理人：孙春芳,遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：程遵建，男，1967年8月4日出生，满族，遵化市市场建设服务中心职工，现住遵化市。委托诉讼代理人：马军戍，河北京遵律师事务所律师。上诉人马志杰因与程遵建赠与合同纠纷一案，不服……