医疗损害责任纠纷 (2015)二中民终字第13605号

案号
(2015)二中民终字第13605号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

本案系患者家属李彬、李国华、李文华、李振、张凤英认为461临床部、302医院对患者的诊疗行为存在过错,与患者死亡的后果存在因果关系为由提起的侵权之诉。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担赔偿责任。由于医疗损害责任纠纷涉及医学专业知识,司法鉴定机构针对医疗机构医疗行为进行的评价,形成的司法鉴定意见书往往成为人民法院审理此类纠纷的重要证据。原审法院审理本案过程中,基于461临床部将患者病历丢失的事实,经双方当事人同意,用患者家属之前复制并保管的患者病历复印件作为检材,并就该病历复印件进行质证后移送给明正中心作为本案鉴定材料使用。明正中心按照法定程序进行了鉴定,出具了司法鉴定书。现李彬等人又以461临床部丢失患者原始病历为由质疑原审法院的判决及司法鉴定程序和鉴定意见书的效力,要求法院认定461临床部故意隐匿患者病历,直接推定该临床部承担全部责任,缺乏事实及法律依据,本院难以支持。对于明正中心出具的司法鉴定意见书的证明效力,本院予以确认。根据司法鉴定书,302医院在对患者的诊疗过程中未见明显医疗过错,与患者最终死亡结果之间无因果关系,故李彬等人针对302医院

摘要

本案系患者家属李彬、李国华、李文华、李振、张凤英认为461临床部、302医院对患者的诊疗行为存在过错,与患者死亡的后果存在因果关系为由提起的侵权之诉。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担赔偿责任。由于医疗损害责任纠纷涉及医学专业知识,司法鉴定机构针对医疗机构医疗行为进行的评价,形成的司法鉴定意见书往往成为人民法院审理此类纠纷的重要证据。原审法院审理本案过程中,基于461临床部将患者病历丢失的事实,经双方当事人同意,用患者家属之前复制并保管的患者病历复印件作为检材,并就该病历复印件进行质证后移送给明正中心作为本案鉴定材料使用。明正中心按照法定程序进行了鉴定,出

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第13605号上诉人(原审原告)李彬,女,1951年7月15日出生。委托代理人户传朝(兼下列四名原审原告之共同委托代理人),北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民解放军第二○八医院四六一临床部,住所地吉林省长春市朝阳区自由大路108号。法定代表人肖秋生,院长。委托代理人赵超,吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人张永强,男,……