机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁02民终11636号

关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。具体到本案，原告提交的证据显示，其车损的鉴定报告系青岛德正信资产评估事务所于2016年4月29日出具，同日该所收取了评估费300元，至此，原告已经明确知道了其受到损害的车损数额；2016年5月5日，平度市公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告高书云承担事故的主要责任，被告王炳玉承担事故的次要责任，原告郭克仁不承担事故责任，则赔偿义务人已确定；在案件审理过程中，原告亦未提交相应的证据证实本案存在诉讼时效中止或中断的法定事由，其于2019年6月17日到一审法院起诉，已经超过了法定的诉讼时效期间，对其主张，依法应予以驳回。 一审判决：驳回原告郭克仁的诉讼请求。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：郭克仁的一审起诉是否已经超过诉讼时效。 我国《民法总则》第一百八十八条规定

关于诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。具体到本案，原告提交的证据显示，其车损的鉴定报告系青岛德正信资产评估事务所于2016年4月29日出具，同日该所收取了评估费300元，至此，原告已经明确知道了其受到损害的车损数额；2016年5月5日，平度市公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定被告高书云承担事故的主要责任，被告王炳玉承担事故的次要责任，原告郭克仁不承担事故责任，则赔偿义务人已确定；在案件审理过程中，原告亦未提交相应的证据证实本案存在诉讼时效中止

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11636号 上诉人（原审原告）：郭克仁，男，1975年7月9日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：刘玉斌，平度胜德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高书云，男，1958年3月4日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：高丽，女，系高书云的女儿。 被上诉人（原审被告）：王炳玉，男，1971年3月13日生，汉族，住山东省……