借款合同纠纷 （2021）豫11执复30号

补充赔偿责任系在第一顺位的主债务人无力赔偿时承担的一种补充责任，在执行阶段，当主债务人无财产可供执行时，依法可以执行补充赔偿责任人的财产。本案主债务人李**旺经穷尽执行措施，并未发现其名下有可供执行的财产，该院虽冻结了其在漯河壹品置业有限公司的债权，但该债权何时能实现，能实现多少现在并不确定，该债权目前并不等同于其“可供执行的财产”。在李**旺无其他可供执行财产的情况下，该院执行张群生名下的房产并无不当。异议人张群生的异议不成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人张群生的执行异议。复议申请人张群生向本院申请复议称，请求撤销（2021）豫1102执异7号执行裁定书。事实与理由：1、本案的执行依据是河南省高级人民法院（2019）豫民再453号判决书，该判决书判决异议人对借款本息中李**旺不能清偿部分的二分之一承担补充赔偿责任。2、在执行阶段，对于补充赔偿责任的执行，应当在符合民诉法解释第五百一十九法条第一款关于终结本次执行程序的规定，或者符合民诉法第二百五十七条关于终结执行的规定，才能够执行补充赔偿责任人的财产。3、本案被执行人有财产可供执行

补充赔偿责任系在第一顺位的主债务人无力赔偿时承担的一种补充责任，在执行阶段，当主债务人无财产可供执行时，依法可以执行补充赔偿责任人的财产。本案主债务人李**旺经穷尽执行措施，并未发现其名下有可供执行的财产，该院虽冻结了其在漯河壹品置业有限公司的债权，但该债权何时能实现，能实现多少现在并不确定，该债权目前并不等同于其“可供执行的财产”。在李**旺无其他可供执行财产的情况下，该院执行张群生名下的房产并无不当。异议人张群生的异议不成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人张群生的执行异议。复议申请人张群生向本院申请复议称，请求撤销（2021）豫1102执

河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复30号复议申请人（被执行人）张群生，男，回族，1957年2月13日出生，住漯河市郾城区。申请执行人付军超，男，汉族，1977年3月14日出生，住漯河市源汇区。被执行人李**旺，男，汉族，1957年8月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人刘全生，男，汉族，1955年7月15日出生，住漯河市召陵区。复议申请人张群生不服执行法院（漯河市源汇……