合伙协议纠纷 （2019）川1902民初192号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照约定各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的法律行为或组织形式。 合伙人通过合伙协议明确规定各自出资数额、盈余分配、债务承担入伙、退伙、合伙终止等事项。 本案原、被告即形成了个人合伙关系。 双方于2015年11月12日签订了《终止合伙经营协议书》，合伙关系终止。 次日，原、被告以2015年5月9日、5月10日与发包人冯刚一致确认的《工程量确认单》为基础，决算了附表2《应收账款》，其中丰泽园冯刚应收款1361079元，由原告陶文兵收取，并向原告陶文兵移交了原始算账依据。 以上《终止合伙经营协议书》和附表2《应收账款》，系原、被告终止合伙协议时，双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按该协议约定处理合伙终止事宜。 之后，原告继续在“丰泽园”冯刚处工地施工。 2017年8月5日原告独自与冯刚进行结算重新签订了《丰泽园旋挖桩工程决算表》，发包人冯刚对2015年三方（原、被告及冯刚）一致确认的《工程量确认单》中的桩径1.2ｍ（1080.8米）予以否认，原告对此予以了认可。 虽然，2017年原告陶文兵与发包人冯刚的决算，作
摘要
陶文兵与何德森合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初192号 原告：陶文兵，男，生于1971年，汉族，高中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 委托代理人：李京桥，四川宏坤律师事务所律师。 被告：何德森，男，生于1971年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 委托代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 原告陶文兵与被告何德森合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依……