侵害作品放映权纠纷 （2018）粤08民初18号
裁判要旨
本案为侵害作品放映权纠纷案件。本案的焦点问题主要包括：1、原告是否是涉案音乐电视作品的著作权人；2、被告提供卡拉OK点唱服务的行为是否侵害原告的作品放映权；3、若被告侵权其应承担的民事责任。1、关于原告是否是涉案音乐电视作品的著作权人问题。原告诉请本院予以保护的涉案作品为音乐电视作品，该批音乐电视作品将音乐、演唱、表演等多种形式结合在一起，其内容集合了导演、演员、演唱者、摄影、剪辑等各方面的创造性活动，凝结了大量的智力活动，形成视听结合的艺术作品，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第六项所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。根据原告所提交的合法出版物上的记载和相关音像版权证明，原告北京鸟人公司为该批音乐电视作品的著作权人，本案中并无其他证据推翻该记载和证明，故本院认定原告对其所主张权利的涉案《血娃娃》等4首音乐电视作品享有著作权。2、关于被告提供卡拉OK点唱服务的行为是否侵害原告的作品放映权问题。根据原告所提交的（2017）京求是内经证字第1679号《公证书》，并经庭审比对，通过公证获得4首涉案音乐电视作品中的《血娃娃》、《王子快来》因录制时间过短，无法有效比对，因此
摘要
北京鸟人艺术推广有限责任公司与廉江市帝豪城娱乐城侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民初18号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地:北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙莎，该公司工作人员。被告：廉江市帝豪城娱乐城,统一社会信用代码×××05Ｕ，住所：广东省廉江市创业大道红绿灯北侧。系个人独资企业。负责人：肖志彬，该企业投资人。原告北京鸟人艺术推广……