侵害作品放映权纠纷 （2018）粤08民初26号
裁判要旨
本案为侵害作品放映权纠纷案件。本案的焦点问题主要包括：1、原告是否是涉案音乐电视作品的著作权人；2、被告提供卡拉OK点唱服务的行为是否侵害原告的作品放映权；3、若被告侵权其应承担的民事责任。1、关于原告是否是涉案音乐电视作品的著作权人的问题。原告诉请本院予以保护的涉案作品为音乐电视作品，该6首音乐电视作品将音乐、演唱、表演等多种形式结合在一起，其内容集合了导演、演员、演唱者、摄影、剪辑等各方面的创造性活动，凝结了大量的智力活动，形成视听结合的艺术作品，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第六项所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。根据原告所提交的合法出版物上的记载，原告鸟人公司是该批音乐电视作品的著作权人。2、关于被告的行为是否构成侵权的问题依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，根据原告所提交的（2017）京求是内经证字第1678号公证书，被告翡翠娱乐城在其经营场所向消费者提供了涉案6首音乐电视作品的点播伴唱服务。经播放比对，《王子快来》因播放
摘要
北京鸟人艺术推广有限责任公司与廉江市翡翠皇宫娱乐城侵害作品放映权纠纷一审民事判决书 侵害作品放映权纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民初26号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路**号院**号楼**层1905。法定代表人：周亚平,该公司董事长。委托诉讼代理人：沙莎，该公司工作人员。被告：廉江市翡翠皇宫娱乐城。住所地：广东省廉江市中山路**号。个人独资企业统一社会信用代码：×××Ｈ35。负责人：吴泳怡。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下……