网络购物合同纠纷 （2019）桂01民终14117号

讼争合同系以信息网络方式订立，通过投递员送达，涉案订单载明收货地址为南宁市兴宁区民生路及投递员等信息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，上述收货地为合同履行地。该合同履行地属于一审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案享有管辖权。 综上，朱发贤的上诉请求成立，应予支持。一审裁定不予受理朱发贤的起诉欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8053号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈红恩 审 判 员　李　涛 审 判 员　张　彪 二〇一九年十二月十八日 法官助理　曾晓东 书 记 员　周慧敏 来源：

讼争合同系以信息网络方式订立，通过投递员送达，涉案订单载明收货地址为南宁市兴宁区民生路及投递员等信息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，上述收货地为合同履行地。该合同履行地属于一审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案享有管辖权。 综上，朱发贤的上诉请求成立，应予支持。一审裁定不予受理朱发贤的起诉欠妥，本院予以纠正

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终14117号 上诉人（一审起诉人）：朱发贤。 上诉人朱发贤因网络购物合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 朱发贤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：朱发贤指定的收货地为南宁市兴宁区民生街道，根据《中华人……